省身数学奖的重要性，有了更深刻的了解。

国内中青年学者最重要的奖项，当然会有很多人想要争夺，而它的意义也是很大，即便放在国际上只是个小奖，国内来说也是非常重要的。

不过王浩也不是很在意，主要他感觉奖金实在太少了，获奖就只是个名头而已。

他还这么年轻，完全不着急、也不太可能去评选院士。

另外，相比国际上的奖项来说，国内的陈省身数学奖影响力很小。

菲尔兹、沃尔夫，都是很不错的奖项，邵逸夫数学奖也不错，后者的影响力很小，但重要的是奖金多。

一百二十万美元啊！

……

八点五十五。

王浩站在了报告厅的讲台上，讲台下方围了四十多个人，每一个单独拿出来。都可以说有些名气和影响力。

其中有好几个院士、国外院士，两个菲尔兹得主，一个沃尔夫得主，以及好多顶尖的数学、物理学者。

王浩朝着台下点了下头，带着微笑开口道，“那么，我就开始了。”

“我的报告主要分为两部分，上午是讲解前面的数据分析部分，下午是后面的数学分析部分。”

“在数据分析部分中，我随机截取了谱仪探测实验的正-负超子衰变信号的三个部分数据做验证，得出的结果是一致的。”

“相信你们用其他部分数据，做过验证了，对吧？”

他说着看向了张益方。

张益方点头站起来对其他人道，“我们根据王浩教授提供的程序，截取其他部分的数据进行了验证，得出了同样的结论。”

“谢谢。”

王浩对张益方表示了感谢，随后道，“那么我主要说一下分析方法。”

他开始讲解起来。

在最开始的数据分析中，他用了十几种分析方法，其中大部分都是常规的方法，就只是一带而过不用多讲。

有难点的还是两种方法，一种是对于衰变信号中，单独数据的归总；另一种是对于衰变信号数值的判定。

归总和判定，也就是整体分析和个体分析的区别。

前者还好一些。

整体的分析只是方法复杂一些不好理解，讲解以后大家都理解了，也就没有什么问题了。

后者就不同了。

王浩使用了自创的个体数据分析方法，然后进行数值转换，得出了个体对应的数据。

这个转换大部分人都不太理解，他们不明白为什么要这样转换，以及转换后会不会对原始数据的分析造成影响。

当讲完了方法以后，格斯纳-雷尼尔当即开口问道，“王浩博士，你的这个转换方法，我认为是有问题的，在进行转换以后，数值和原始数据区别很大，肯定会影响到最后的分析结果。”

“你能解释一下，为什么要进行这种转换吗？”

王浩点头道，“这是为了之后的数学分析。事实上，我所做的一切分析，都是为了后面的数学分析。”

他侧身对着台下，说道，“这一切的分析都是为了寻找数据趋向性，来为数学分析做基础。”

“刚才的方法也是一样的，目的同样是做进一步的分析。”

格斯纳-雷尼尔马上道，“那么你怎么证明，这个数值转化的分析对于最后的结果不会造成影响？”

他说着站起来，对其他人解释道，“我也承认王浩博士的分析方法非常精湛，甚至可以说是我想不到的。”

“大家都能发现，其中的转换方法非常的复杂，想理解都不容易，最后的结果也许就会对于后续的分析造成影响。”

“即便是整个转化过程没有问题，但最大的问题就是，最后得出的数据和原始数据差异很大，甚至可以说没什么关联。”

“至少，我们很难从分析前的数据以及分析后的数据对比中看出关联。”

格斯纳-雷尼尔说的话还是有道理的。

他们确实没有在分析方法上找到问题，有些人也完全理解了分析过程，但前后两组数据有如此大的差异，怎么证明对于最后的分析结果没有影响呢？

当然了。

很多数据分析的结论和初始数据都存在差异，表面上当然看不出相似之处。

这也是很正常的。

大多数人更关心分析结论是否有意义，而不是去追究原始数据和分析后数据的差异。

数据分析就是这样的，从一大堆繁杂的数据中找到一条通路，谁也不敢说，百分之百就是正确的。

同样的原始数据，不同的人能得出不同的分析结果。

格斯纳-雷尼尔的问题，从专业的角度上来讲，有些难为人了，但他显然不这么看，既然从方法上找不到问题，自然就要追究结论和初始数据的差异。

他根本不相信